Danske Sportsjournalister
NyhederPRMMedlemslisteOrganisationDebatforumOm DSStadionGuideLinksBilledgalleriKontaktAIPS
   
Flere nyheder
Flere pressemeddelelser

 

 

Debatforum

 


Forfatter: Claus Jensen -
Skrevet: 18. oktober 2004 kl. 09:29
Emne:

TV3 bragte søndag aften "den sande historie" om Christian Andersens fyring i FCK. Med Flemming Østergaard, Peter Nielsen og Carsten Hemmingsen som kilder blev det fortalt, at fyringen ikke kun bundede i latterlige træningsmetoder men også i sprut og damer på en træningslejr. Er det etisk forsvarligt at fortælle den historie? Jeg vil give B.T. ret i, at Flemming Østergaard går i meget små sko ved at bringe damehistorien på banen. Men så får han i hvert fald sagt, at man ikke skal pisse på ham - nogensinde.

Skulle TV3 havde afvist historien, som angiveligt længe har været kendt i pressekredse? Det kan være svært at sige nej, hvis FCK selv har taget initiativ til den, og de beskriver det som en afgørende faktor i fyringen. Men det er en anden sag, hvis tv-stationen selv har opsøgt historien - måske med det ærinde at sætte Christian Andersen i dårligt lys, fordi stationens egen Per Frimann også bliver hængt ud i Andersens bog. Har TV3 været den opsøgende part i at bringe denne historie, så har de I mine øjne et problem. Iøvrigt kan de vel dårligt klandre Christian Andersen for ikke at ville kommentere indslaget. TV3's egen Per Frimann ønskede heller ikke at stille op til Onside After Dark, da C.A. var gæst for nylig. Istedet måtte de bringe et kort citat.....Er det nosser?

[Retur til konferencen]

Du er ikke logget ind og kan derfor ikke skrive indlæg.
[ Log ind nu ]